lespacearcenciel.com

Bankrun 2010 Yann Sarfati et Pierre Jovanovic
Invités chez Frédéric Taddei France 03 – 07 décembre 2010 💡

Vidéo HS

Intervention de Yann Sarfati et de Pierre Jovanovic chez Frédéric Taddei (Ce soir ou jamais) sur France 03 : le 07 décembre 2010. Une intervention fort remarquable qui montre à quel point il est difficile de dire la vérité sur le système bancaire. Entre conditionnement chez certains et crétiterie chez d’autres, dur d’être un de ceux qui espèrent et résistent pour un renouveau démocratique, plus de transparence, une meilleure redistribution des richesses etc. En bref une nouvelle société ! Même si cette première action n’a pas donné grand chose question mobilisation. Bonne nouvelle, elle a eu au moins  le mérite de nous faire réagir sur le sujet. Pour preuve, nous sommes de plus en plus nombreux ! – Quant à la Nef via le crédit coopératif, méfi, c’est une banque comme les autres. Un peu de discernement SVP… Quoi qu’il en soit, un grand respect et chapeau bas à tous ceux qui agissent pour un monde meilleur 😉 – Vu chez notre ami Alfred de Rénovatio TV 🙂

Une Révolution Oui mais quelle Révolution ?

Le 07 décembre prochain tenter une révolution par l’action de retirer son argent des banques, ne fera que rajouter un chaos supplémentaire au chaos déjà existant. Le souci c’est que ce ne sont pas les gros qui vont en pâtir, mais à nouveau et comme toujours les petits ! Vouloir tout casser pour casser sans avoir la moindre idée de ce qu’il faut faire pour reconstruire derrière, ceci afin d’assouvir une colère, un ras-le-bol certes justifié, ne résoudra en rien le problème. Bien au contraire ! (La théorie de « L’ordo ab chaos » profite toujours au système, non à l’individu !) La révolution doit se faire pour commencer en chacun, par un travail personnel sur soi afin de comprendre la marche à suivre nous conduisant à un mieux être, un équilibre personnel. De quoi avons-nous réellement besoin pour atteindre nos objectifs ? Avons-nous besoin d’un travail, d’une femme, d’une auto, d’une maison, des enfants, partir en vacances ou s’acheter de beaux habits, de beaux bijoux… Ou encore peut-être tout ça à la fois…? Est-ce vraiment raisonnable, est-ce que tout ceci est vraiment indispensable pour notre bonheur ? Ne pouvons-nous pas nous satisfaire du strict minimum ? Et pourquoi n’aurais-je pas droit à tout ? Qu’est-ce qui fait que moi je n’y ai pas droit alors qu’un autre oui ? Entre désirs et essence, c’est sûr, il faut faire un choix… !

– Être ou Avoir il faut Choisir –

Chaque individu rêve depuis sa tendre enfance d’être quelqu’un, avec sa propre personnalité, indépendante et reconnu de tous. Durant des années, ce même individu, (homme ou femme) va contre vent et marées forger par son travail et les épreuves inhérentes de la vie une attitude ; un comportement déterminant une aura ou qualité particulière. C’est cette dernière qui va d’une façon reconnaissable de tous lui attirer pouvoir et richesses ! Certains diront qu’il faut, dans ce monde, avoir pour être. Tout le conditionnement et la compétition depuis notre enfance à chacun va dans ce sens. Inutile de se cacher la face. Les êtres les plus intelligents ou ambitieux savent et comprennent parfaitement, d’une façon, je dirai presque innés, les tenants et les aboutissants dans la réalisation de leurs désirs. C’est un calcul dominé par l’avoir, au détriment de l’être, plus enclin à faire confiance à la vie, même si celle-ci ne nous donne pas rapidement ce que l’on désire afin d’atteindre nos objectifs. C’est ainsi que très vite un nombre incalculable d’êtres font leurs choix sans même s’en rendre compte.

Viva la Révolution !

Lorsqu’on observe ce qui se passe depuis des décennies à la tête de l’état et aujourd’hui avec l’affaire Bettencourt, forcé est de constater que l’on nous prend vraiment pour des crétins. La question est : est-ce que nous le sommes réellement ? J’en doute ! Les lycéens de France commencent à comprendre. Ils descendent enfin dans la rue car ils savent très bien que si l’âge légal de la retraite est reporté à 62 ans. En ce qui les concerne ça va être très dur pour trouver un emploi. C’est une évidence !

Nous pensons que le choix de la retraite devrait être pour ceux qui le souhaitent entre 40 et 50 ans minimum. De façon à permettre aux jeunes de se constituer une expérience du monde du travail. Nous sommes également pour un revenu universel de 1400€ pour tous ; étudiants, personnes âgées, handicapées, chômeurs etc. Avec une augmentation de 400€ minimale pour tous ceux qui travaillent. Le salaire minimum passant donc à 1800€ ! À 40 ou 50 ans, l’individu homme ou femme est, bien entendu, encore valide. Il peut donc participer à la vie associative par exemple, s’occuper de jeunes en difficulté, ou encore faciliter la vie de ses propres enfants en les aidant par exemple dans l’éducation scolaire des petits-enfants, les accompagner dans des sports etc. Ce ne sont pas les idées qui manquent…

Aujourd’hui, les politiques, que ce soit de droite comme de gauche ; ils se sont chacun constitués des habitudes confortables. Ils font semblant de se battre pour le peuple, mais en fait il n’y a que leurs carrières qui les intéressent. Depuis 1973 ou il est interdit à l’état de battre monnaie et donc d’emprunter aux banques privées. Que ce soit de droite comme de gauche, à chaque fois qu’ils ont eu besoin d’argent, ils ont toujours fait appel depuis aux banques privées. C’est pour ça qu’aujourd’hui le montant de la dette est aussi faramineuse !!! Chaque enfant qui vient au monde à entre 20 et 25 000€ (Et Plus…) de dette sur ses épaules. Les différents gouvernements depuis 1973 n’en ont rien à faire, puisque c’est le peuple qui paye. Eux, ils s’en foute, ils sont dans leurs droits, protégés dans leurs confortables tours d’ivoire, et par leurs nombreux privilèges !

Le gouvernement actuel doit démissionner séance tenante afin de le remplacer par une assemblée constituante comme le propose Etienne Chouard. Les grèves et les manifestations doivent êtres brèves avec une participation générale du peuple afin de ne pas mettre plus en danger les entreprises déjà en difficulté pour cause de crise financière Mondiale. Auquel cas, bientôt comme pour la Grèce les chinois viendront nous proposer de l’argent. Or, comme modèle de société, la Chine, c’est loin d’être un exemple. On voit bien ce qu’ils font aux tibétains…

Il est de la responsabilité du peuple de France, d’Europe et du monde de prendre conscience des aberrations du système bancaire International. Afin de permettre aux états de trouver des solutions équitables pour tous. Comme dit Mr Ségéla, si a 50 ans, on n’a pas de Rolex, c’est certainement que l’on a raté sa vie. Drôle d’idée tout de même… Ça prouve encore une fois leurs incohérences, idem pour Sarkozy avec l’épisode du Fouquets après son élection. Ils ne pensent qu’à eux. Ils représentent une oligarchie politico financière, ou le peuple n’a plus qu’à s’incliner comme aux temps des rois de France.

Ne pas agir aujourd’hui est d’une irresponsabilité sans précédent. Car ne vous y trompez pas, c’est le peuple demain qui sera forcé de plier l’échine sous la dette croissante que ces messieurs nous auront léguée afin d’asseoir leurs gouvernances disproportionnés ! Jet privé, cigares de ministres, paradis fiscaux, avantages divers, légions d’honneurs aux amis et non-imposition des milliardaires. Plus tout ce que l’on ne sait pas encore…

Viva la Révolution… Pacifiste !!!

Affaire Kerviel sur sa Condamnation…
Tout ça, n’est que de la communication… De la Poudre aux Yeux !!!

« La banque (Société Générale) est totalement disculpée de toute responsabilité dans cette affaire », a déclaré Me Jean Veil. L’avocat de la banque juge donc normal que Jérôme Kerviel rembourse les 4,9 milliards d’euros de dommages et intérêts, car il est selon ses dires « le seul responsable« . (Sources…)

[…] Rappelons juste que Jérôme Kerviel a fait l’objet de 3 ans de prison ferme et 4,9 milliards de dommages et intérêts ! […] Pour ma part je suis persuadé que ce jugement n‘est que symbolique et que Kerviel va être acquitté en appel. Ce n’est que de la poudre aux yeux, ça n’a aucun sens §?*£$§!? La banque qui se condamne elle-même en condamnant Kerviel… Vous avez vu ça où… C’est du très très grand n’importe quoi ! Mais bon, il faut bien calmer le petit peuple français par quelques tours de passe passe médiatique. Croyez vous que le système bancaire va changer ??? Il ne peut pas changer… Leur seul mot d’ordre c’est de gagner de l’argent coûte que coûte… Ils sont obligé de donner du lest aux traders… De les pousser à prendre des risques… Si Kerviel est vraiment condamné… Croyez vous que les traders vont continuer ainsi s’ils ne sont pas appuyés (En cachette) par leurs directions ? – S’il est condamné, la Banque (Mais aussi tout le système politique et bancaire); ont vraiment beaucoup de soucis à se faire pour leurs avenir. Pensez-vous qu’ils vont prendre un tel Risque ? Faut tout de même pas les prendre pour des crétins, contrairement au peuple, qui lui continue à croire au Père Noël… !!!

Capital du 03 octobre 2010 –
Guy Lagache a Oublié * de donner l’information,
« Capitale » sur l’Origine de la dette de la France RAPPEL :

La Cause de l’endettement de la FRANCE, c’est la Loi ROTHSCILD !!!

Extraits d’une biographie de Georges Pompidou :

Georges Pompidou fit parti du cercle restreint des proches du général de Gaulle, et cette proximité lui valut d’être nommé chef de son cabinet d’avril 1948 à 1953. En 1953, il entra à la banque Rothschild, où il occupa rapidement les fonctions de directeur général et d’administrateur de nombreuses sociétés. Ce fut pour lui l’occasion de participer à la vie économique du pays, d’accroître le champs de ses compétences et d’établir un éventail plus large de relations. Il rédigea néanmoins, durant cette période d’intense activité, trois présentations de classiques illustrés sur Racine, Taine et Malraux… Le général de Gaulle élu à la présidence, Georges Pompidou retourna pendant quelques temps vers le monde de l’entreprise en réintégrant la banque Rothschild. Membre du conseil constitutionnel en 1959, il profita également de cette période pour rédiger une anthologie de la poésie française. Georges Pompidou s’installa à l’Élysée le 15 juin 1969. Son mandat fut écourté par son décès le 2 avril 1974 à Paris.

3 janvier 1973, réforme de la Banque de France

Dans la loi portant sur la réforme des statuts de la banque de France, nous trouvons en particulier cet article 25 très court, qui bloque toute possibilité d’avance au trésor : « Le Trésor public ne peut être présentateur de ses propres effets à l’escompte de la banque de France. » Ce qui signifie que l’article 25 de la loi 73-7 du 3 janvier 1973 interdit à la Banque de France de faire crédit à l’État, condamnant la France à se tourner vers des banques privées et à payer des intérêts ; alors qu’avant cette loi, quand l’État empruntait de l’argent, il le faisait auprès de la banque de France qui, lui appartenant, lui prêtait sans intérêt.

Autrement dit : auparavant, l’État français avait le droit de battre monnaie, et avec cette nouvelle loi, il perd ce droit qui est du même coup légué aux banques privées, qui en profitent pour s’enrichir aux dépends de l’État en lui prêtant avec intérêt l’argent dont il a besoin. Cette décision correspond à une privatisation de l’argent et ramène la nation au même rang que n’importe lequel de ses citoyens. L’accroissement sans fond de la dette publique trouve son origine précisément là. Voici en effet un graphique représentant l’évolution de la dette, avec et sans intérêt. La courbe rouge représente bien sûr la dette constatée, calculée avec les intérêts. Lire la Suite…

* La question est : Est-ce que Guy Lagache a « Oublié » sciemment … ? Comment un journaliste de sa trempe a pû commettre une telle BOURDE  POURTANT CAPITALE en ce qui CONCERNE LA COMPREHENSION au SUJET de la DETTE DE LA FRANCE ?!µ%$£!?

Revoir l’émission sur M6…