lespacearcenciel.com

Un Blogueur Devenu Riche et Célèbre 🙂

Les deux visions Ultime et Relative – Essai 🙂

Pour argumenter ce texte, je prendrais comme exemple le Bouddha. Ayant vécu depuis sa jeunesse dans un paradis Relatif, puisque son père dans le palais avait pris soins d’écarter de lui tout ce qui pouvait être en rapport avec la maladie, la vieillesse, la souffrance et la mort. Le Bouddha ne pouvait jouir que d’une vision Relative propre à sa condition de prince. Écartant de ce fait tout rapport à la vision Ultime que tout être est obligatoirement soumis depuis sa naissance par sa relation même à la souffrance, la vieillesse, la maladie et la mort.

En agissant de la sorte son père espérait que le Bouddha ne tenterait jamais l’expérience de découvrir par lui-même ce que des années auparavant un sage avait annoncé aux parents du futur Bouddha. C’est-à-dire qu’il deviendrait un grand sage, refusant les privilèges de sa condition de prince et donc de succéder au trone de son père. Ce que ce dernier ne pouvait admettre !

Viva la Révolution !

Lorsqu’on observe ce qui se passe depuis des décennies à la tête de l’état et aujourd’hui avec l’affaire Bettencourt, forcé est de constater que l’on nous prend vraiment pour des crétins. La question est : est-ce que nous le sommes réellement ? J’en doute ! Les lycéens de France commencent à comprendre. Ils descendent enfin dans la rue car ils savent très bien que si l’âge légal de la retraite est reporté à 62 ans. En ce qui les concerne ça va être très dur pour trouver un emploi. C’est une évidence !

Nous pensons que le choix de la retraite devrait être pour ceux qui le souhaitent entre 40 et 50 ans minimum. De façon à permettre aux jeunes de se constituer une expérience du monde du travail. Nous sommes également pour un revenu universel de 1400€ pour tous ; étudiants, personnes âgées, handicapées, chômeurs etc. Avec une augmentation de 400€ minimale pour tous ceux qui travaillent. Le salaire minimum passant donc à 1800€ ! À 40 ou 50 ans, l’individu homme ou femme est, bien entendu, encore valide. Il peut donc participer à la vie associative par exemple, s’occuper de jeunes en difficulté, ou encore faciliter la vie de ses propres enfants en les aidant par exemple dans l’éducation scolaire des petits-enfants, les accompagner dans des sports etc. Ce ne sont pas les idées qui manquent…

Aujourd’hui, les politiques, que ce soit de droite comme de gauche ; ils se sont chacun constitués des habitudes confortables. Ils font semblant de se battre pour le peuple, mais en fait il n’y a que leurs carrières qui les intéressent. Depuis 1973 ou il est interdit à l’état de battre monnaie et donc d’emprunter aux banques privées. Que ce soit de droite comme de gauche, à chaque fois qu’ils ont eu besoin d’argent, ils ont toujours fait appel depuis aux banques privées. C’est pour ça qu’aujourd’hui le montant de la dette est aussi faramineuse !!! Chaque enfant qui vient au monde à entre 20 et 25 000€ (Et Plus…) de dette sur ses épaules. Les différents gouvernements depuis 1973 n’en ont rien à faire, puisque c’est le peuple qui paye. Eux, ils s’en foute, ils sont dans leurs droits, protégés dans leurs confortables tours d’ivoire, et par leurs nombreux privilèges !

Le gouvernement actuel doit démissionner séance tenante afin de le remplacer par une assemblée constituante comme le propose Etienne Chouard. Les grèves et les manifestations doivent êtres brèves avec une participation générale du peuple afin de ne pas mettre plus en danger les entreprises déjà en difficulté pour cause de crise financière Mondiale. Auquel cas, bientôt comme pour la Grèce les chinois viendront nous proposer de l’argent. Or, comme modèle de société, la Chine, c’est loin d’être un exemple. On voit bien ce qu’ils font aux tibétains…

Il est de la responsabilité du peuple de France, d’Europe et du monde de prendre conscience des aberrations du système bancaire International. Afin de permettre aux états de trouver des solutions équitables pour tous. Comme dit Mr Ségéla, si a 50 ans, on n’a pas de Rolex, c’est certainement que l’on a raté sa vie. Drôle d’idée tout de même… Ça prouve encore une fois leurs incohérences, idem pour Sarkozy avec l’épisode du Fouquets après son élection. Ils ne pensent qu’à eux. Ils représentent une oligarchie politico financière, ou le peuple n’a plus qu’à s’incliner comme aux temps des rois de France.

Ne pas agir aujourd’hui est d’une irresponsabilité sans précédent. Car ne vous y trompez pas, c’est le peuple demain qui sera forcé de plier l’échine sous la dette croissante que ces messieurs nous auront léguée afin d’asseoir leurs gouvernances disproportionnés ! Jet privé, cigares de ministres, paradis fiscaux, avantages divers, légions d’honneurs aux amis et non-imposition des milliardaires. Plus tout ce que l’on ne sait pas encore…

Viva la Révolution… Pacifiste !!!

Affaire Kerviel sur sa Condamnation…
Tout ça, n’est que de la communication… De la Poudre aux Yeux !!!

« La banque (Société Générale) est totalement disculpée de toute responsabilité dans cette affaire », a déclaré Me Jean Veil. L’avocat de la banque juge donc normal que Jérôme Kerviel rembourse les 4,9 milliards d’euros de dommages et intérêts, car il est selon ses dires « le seul responsable« . (Sources…)

[…] Rappelons juste que Jérôme Kerviel a fait l’objet de 3 ans de prison ferme et 4,9 milliards de dommages et intérêts ! […] Pour ma part je suis persuadé que ce jugement n‘est que symbolique et que Kerviel va être acquitté en appel. Ce n’est que de la poudre aux yeux, ça n’a aucun sens §?*£$§!? La banque qui se condamne elle-même en condamnant Kerviel… Vous avez vu ça où… C’est du très très grand n’importe quoi ! Mais bon, il faut bien calmer le petit peuple français par quelques tours de passe passe médiatique. Croyez vous que le système bancaire va changer ??? Il ne peut pas changer… Leur seul mot d’ordre c’est de gagner de l’argent coûte que coûte… Ils sont obligé de donner du lest aux traders… De les pousser à prendre des risques… Si Kerviel est vraiment condamné… Croyez vous que les traders vont continuer ainsi s’ils ne sont pas appuyés (En cachette) par leurs directions ? – S’il est condamné, la Banque (Mais aussi tout le système politique et bancaire); ont vraiment beaucoup de soucis à se faire pour leurs avenir. Pensez-vous qu’ils vont prendre un tel Risque ? Faut tout de même pas les prendre pour des crétins, contrairement au peuple, qui lui continue à croire au Père Noël… !!!

Capital du 03 octobre 2010 –
Guy Lagache a Oublié * de donner l’information,
« Capitale » sur l’Origine de la dette de la France RAPPEL :

La Cause de l’endettement de la FRANCE, c’est la Loi ROTHSCILD !!!

Extraits d’une biographie de Georges Pompidou :

Georges Pompidou fit parti du cercle restreint des proches du général de Gaulle, et cette proximité lui valut d’être nommé chef de son cabinet d’avril 1948 à 1953. En 1953, il entra à la banque Rothschild, où il occupa rapidement les fonctions de directeur général et d’administrateur de nombreuses sociétés. Ce fut pour lui l’occasion de participer à la vie économique du pays, d’accroître le champs de ses compétences et d’établir un éventail plus large de relations. Il rédigea néanmoins, durant cette période d’intense activité, trois présentations de classiques illustrés sur Racine, Taine et Malraux… Le général de Gaulle élu à la présidence, Georges Pompidou retourna pendant quelques temps vers le monde de l’entreprise en réintégrant la banque Rothschild. Membre du conseil constitutionnel en 1959, il profita également de cette période pour rédiger une anthologie de la poésie française. Georges Pompidou s’installa à l’Élysée le 15 juin 1969. Son mandat fut écourté par son décès le 2 avril 1974 à Paris.

3 janvier 1973, réforme de la Banque de France

Dans la loi portant sur la réforme des statuts de la banque de France, nous trouvons en particulier cet article 25 très court, qui bloque toute possibilité d’avance au trésor : « Le Trésor public ne peut être présentateur de ses propres effets à l’escompte de la banque de France. » Ce qui signifie que l’article 25 de la loi 73-7 du 3 janvier 1973 interdit à la Banque de France de faire crédit à l’État, condamnant la France à se tourner vers des banques privées et à payer des intérêts ; alors qu’avant cette loi, quand l’État empruntait de l’argent, il le faisait auprès de la banque de France qui, lui appartenant, lui prêtait sans intérêt.

Autrement dit : auparavant, l’État français avait le droit de battre monnaie, et avec cette nouvelle loi, il perd ce droit qui est du même coup légué aux banques privées, qui en profitent pour s’enrichir aux dépends de l’État en lui prêtant avec intérêt l’argent dont il a besoin. Cette décision correspond à une privatisation de l’argent et ramène la nation au même rang que n’importe lequel de ses citoyens. L’accroissement sans fond de la dette publique trouve son origine précisément là. Voici en effet un graphique représentant l’évolution de la dette, avec et sans intérêt. La courbe rouge représente bien sûr la dette constatée, calculée avec les intérêts. Lire la Suite…

* La question est : Est-ce que Guy Lagache a « Oublié » sciemment … ? Comment un journaliste de sa trempe a pû commettre une telle BOURDE  POURTANT CAPITALE en ce qui CONCERNE LA COMPREHENSION au SUJET de la DETTE DE LA FRANCE ?!µ%$£!?

Revoir l’émission sur M6…

Opportunisme РSinges Savants et Incoh̩rences Spirituelles

Ça fait des années que j’essaye de comprendre les raisons nocives qu’ont certaines personnes prêchant une certaine bonne parole à copier/coller le passé. Paraissant souvent un peu plus avancé que soi sur le chemin, mais ne faisant rien d’autre, que reproduire sans s’en rendre compte, encore et toujours, TOUTES les incohérences du système.