<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Ecosia &#8211; Le Moteur de Recherche écologique</title>
	<atom:link href="http://www.lespacearcenciel.com/ecosia-le-moteur-de-recherche-ecologique.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lespacearcenciel.com/ecosia-le-moteur-de-recherche-ecologique.html</link>
	<description>lespacearcenciel.com, un espace ouvert sur le web à votre image</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 12:37:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Vincent</title>
		<link>http://www.lespacearcenciel.com/ecosia-le-moteur-de-recherche-ecologique.html/comment-page-1#comment-4445</link>
		<dc:creator>Vincent</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 14:21:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lespacearcenciel.com/?p=9065#comment-4445</guid>
		<description>Bien d&#039;accord sur le commentaire précédent en ce qui concerne Bing (microsoft) et yahoo : ce sont loin d&#039;être des leader en matière écologie et honnêteté des pratiques du business. Pour l&#039;histoire de la réduction de population, c&#039;est un sujet très sensible. Ce qui est sur, c&#039;est que moins de personnes consommant à la française (ou pire, à l&#039;américaine) ne peuvent faire que du bien à l&#039;écologie. Maintenant, si tout le monde se mettait à consommer comme des afgans, sans doute que ça irait très bien. Donc, ma question est : quelle population pour quelle façon de consommer et de vivre sous semble-t-elle optimale sans accroitre la polution, l&#039;effet de serre, ou continuer de prendre sur les forets et autres lieux pleins de biodiversité, etc ? Celon que cela fait plus ou moins de 6 milliards d&#039;êtres humains, ça vous donne un objectif d&#039;accroissement ou de réduction de population, mais surtout, un objectif de façon urgente de changer sa façon de vivre, je crois !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bien d&#8217;accord sur le commentaire précédent en ce qui concerne Bing (microsoft) et yahoo : ce sont loin d&#8217;être des leader en matière écologie et honnêteté des pratiques du business. Pour l&#8217;histoire de la réduction de population, c&#8217;est un sujet très sensible. Ce qui est sur, c&#8217;est que moins de personnes consommant à la française (ou pire, à l&#8217;américaine) ne peuvent faire que du bien à l&#8217;écologie. Maintenant, si tout le monde se mettait à consommer comme des afgans, sans doute que ça irait très bien. Donc, ma question est : quelle population pour quelle façon de consommer et de vivre sous semble-t-elle optimale sans accroitre la polution, l&#8217;effet de serre, ou continuer de prendre sur les forets et autres lieux pleins de biodiversité, etc ? Celon que cela fait plus ou moins de 6 milliards d&#8217;êtres humains, ça vous donne un objectif d&#8217;accroissement ou de réduction de population, mais surtout, un objectif de façon urgente de changer sa façon de vivre, je crois !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jaz</title>
		<link>http://www.lespacearcenciel.com/ecosia-le-moteur-de-recherche-ecologique.html/comment-page-1#comment-4279</link>
		<dc:creator>Jaz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 23:53:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lespacearcenciel.com/?p=9065#comment-4279</guid>
		<description>Wahou, une bonne brochette d&#039;enfoirés tout ça

WWF qui est pour la réduction de la population
&lt;a href=&quot;http://www.solidariteetprogres.org/article4768.html&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.solidariteetprogres.org/article4768.html&lt;/a&gt;

Yahoo vend vos données aux agences gouvernementales US
&lt;a href=&quot;http://www.generation-nt.com/reponses/yahoo-vend-vos-donnees-agences-gouvernementales-us-entraide-3650111.html&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.generation-nt.com/reponses/yahoo-vend-vos-donnees-agences-gouvernementales-us-entraide-3650111.html&lt;/a&gt;

Et pour finir bing alias billou microsoft qui d&#039;un côté participe à la confiscation des semences mondiale avec l&#039;arche végétale de svalbard et de l&#039;autre fait semblant d&#039;aider les pays pauvre (mais pas trop quand même) juste pour leur refourguer des produits pharmaceutique et autres cochonnerie.

Si vous voulez vraiment sauvez la planéte, commencez déjà par nettoyer devant votre porte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wahou, une bonne brochette d&#8217;enfoirés tout ça</p>
<p>WWF qui est pour la réduction de la population<br />
<a href="http://www.solidariteetprogres.org/article4768.html" target="_blank" rel="nofollow">http://www.solidariteetprogres.org/article4768.html</a></p>
<p>Yahoo vend vos données aux agences gouvernementales US<br />
<a href="http://www.generation-nt.com/reponses/yahoo-vend-vos-donnees-agences-gouvernementales-us-entraide-3650111.html" target="_blank" rel="nofollow">http://www.generation-nt.com/reponses/yahoo-vend-vos-donnees-agences-gouvernementales-us-entraide-3650111.html</a></p>
<p>Et pour finir bing alias billou microsoft qui d&#8217;un côté participe à la confiscation des semences mondiale avec l&#8217;arche végétale de svalbard et de l&#8217;autre fait semblant d&#8217;aider les pays pauvre (mais pas trop quand même) juste pour leur refourguer des produits pharmaceutique et autres cochonnerie.</p>
<p>Si vous voulez vraiment sauvez la planéte, commencez déjà par nettoyer devant votre porte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

