<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Ampoule basse consommation DANGER !</title>
	<atom:link href="http://www.lespacearcenciel.com/ampoule-basse-consommation-danger.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lespacearcenciel.com/ampoule-basse-consommation-danger.html</link>
	<description>lespacearcenciel.com, un espace ouvert sur le web à votre image</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 12:37:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : kyungjin</title>
		<link>http://www.lespacearcenciel.com/ampoule-basse-consommation-danger.html/comment-page-1#comment-4171</link>
		<dc:creator>kyungjin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 12:55:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lespacearcenciel.com/?p=7134#comment-4171</guid>
		<description>Tu parles d&#039;une journaliste scientifique! infos plus que partielles, mauvaise foi, parti pris.

Il faut quitter la terre! son champ magnétique est de 0.35 à 0.7 Gauss! Autrement plus important que les 25 mG de l&#039;ampoule!
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs299/fr/index.html
L&#039;OMS n&#039;a aucune réelle conclusion à l&#039;heure actuelle sur les dangers des champs magnétiques, et parle de valeurs autrement plus importantes (1 T = 10000 G).

Elle ose mettre sur son site l&#039;article d&#039;Alternative Santé qui, lui, met clairement en cause les pesticides, donc rien à voir avec son sujet, et parle d&#039;un pic mondial de cancers aux Antilles (et pas seulement en Guudeloupe).
http://www.santepublique-editions.fr/objects/AlternativeSanteAmp.pdf

Même si je suis d&#039;accord que d&#039;un point de vue environnemental ces ampoules sont loin d&#039;être la panacée, suffit de 5 minutes de recherches pour ôter toute crédibilité à ce reportage.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tu parles d&#8217;une journaliste scientifique! infos plus que partielles, mauvaise foi, parti pris.</p>
<p>Il faut quitter la terre! son champ magnétique est de 0.35 à 0.7 Gauss! Autrement plus important que les 25 mG de l&#8217;ampoule!<br />
<a href="http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs299/fr/index.html" rel="nofollow">http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs299/fr/index.html</a><br />
L&#8217;OMS n&#8217;a aucune réelle conclusion à l&#8217;heure actuelle sur les dangers des champs magnétiques, et parle de valeurs autrement plus importantes (1 T = 10000 G).</p>
<p>Elle ose mettre sur son site l&#8217;article d&#8217;Alternative Santé qui, lui, met clairement en cause les pesticides, donc rien à voir avec son sujet, et parle d&#8217;un pic mondial de cancers aux Antilles (et pas seulement en Guudeloupe).<br />
<a href="http://www.santepublique-editions.fr/objects/AlternativeSanteAmp.pdf" rel="nofollow">http://www.santepublique-editions.fr/objects/AlternativeSanteAmp.pdf</a></p>
<p>Même si je suis d&#8217;accord que d&#8217;un point de vue environnemental ces ampoules sont loin d&#8217;être la panacée, suffit de 5 minutes de recherches pour ôter toute crédibilité à ce reportage.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : biniou</title>
		<link>http://www.lespacearcenciel.com/ampoule-basse-consommation-danger.html/comment-page-1#comment-3730</link>
		<dc:creator>biniou</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Oct 2009 13:11:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lespacearcenciel.com/?p=7134#comment-3730</guid>
		<description>intox, lire l&#039;article de rue89 à ce sujet
http://www.rue89.com/hoax/2009/08/22/non-lampoule-basse-conso-nest-pas-dangereuse</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>intox, lire l&#8217;article de rue89 à ce sujet<br />
<a href="http://www.rue89.com/hoax/2009/08/22/non-lampoule-basse-conso-nest-pas-dangereuse" rel="nofollow">http://www.rue89.com/hoax/2009/08/22/non-lampoule-basse-conso-nest-pas-dangereuse</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Prout</title>
		<link>http://www.lespacearcenciel.com/ampoule-basse-consommation-danger.html/comment-page-1#comment-3592</link>
		<dc:creator>Prout</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 15:00:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lespacearcenciel.com/?p=7134#comment-3592</guid>
		<description>Ca démonte ! :shock:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ca démonte ! <img src='http://www.lespacearcenciel.com/wp-includes/images/smilies/icon_eek.gif' alt=':shock:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gael</title>
		<link>http://www.lespacearcenciel.com/ampoule-basse-consommation-danger.html/comment-page-1#comment-3118</link>
		<dc:creator>Gael</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Jun 2009 02:08:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lespacearcenciel.com/?p=7134#comment-3118</guid>
		<description>Merci pour ces informations !
Gael</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour ces informations !<br />
Gael</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : lespacearcenciel</title>
		<link>http://www.lespacearcenciel.com/ampoule-basse-consommation-danger.html/comment-page-1#comment-3117</link>
		<dc:creator>lespacearcenciel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Jun 2009 00:16:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lespacearcenciel.com/?p=7134#comment-3117</guid>
		<description>Voir également :
http://www.lespacearcenciel.com/les-ampoules-dites-basses-consommations-pas-brillant.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Voir également :<br />
<a href="http://www.lespacearcenciel.com/les-ampoules-dites-basses-consommations-pas-brillant.html" rel="nofollow">http://www.lespacearcenciel.com/les-ampoules-dites-basses-consommations-pas-brillant.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

